Mutta sehän on alaston Eija Vilpas!

Kuten olen kertonutkin, blogini käytetyin hakusana on jokin näistä yhdistelmistä:

eija vilpas nakuna, alaston eija vilpas tai eija vilpas alaston.

Minulla ei ole ymmärrystä selittää, mistä tämä johtuu, mutta joka ainut päivä tänne tullaan tuolla yhdistelmällä lukuisia kertoja. Onko sitten asialla yksi vannoutunut fani (joka pettyy aina, mutta uskoo silti huomiseen) vai useampikin yrittäjä (joka avartaisi näkemystäni Vilppaan fanijoukoista) niin näin kuitenkin on. Koska olen kommentoinut asiaa täällä, olen myös saanut oman lärväni komeilemaan Googlen kuvahaussa tuolla sanayhdistelmällä. Olen tosi tyytyväinen.

Koska aivan ilmeisesti tarve Eija Vilppaan/Vilpaksen (ööö?) alastonkuville on aikamoinen, käytin palan aamua näiden tarpeiden tyydyttämiselle. Löysin muutaman otoksen, jotka ehkä antavat edes keskitason helpotuksen halukkaille hakijoille:

Ei ihan alasti, mutta menossa oikeaan suuntaan. Kuva on Paavo ja Raili -ohjelmasta ja napattu Telkku.com -sivustolta

Kuvan tekstissä lukee Eija Vilpas. En ota vastuuta siitä, onko todella näin. Tämä on ilmeisesti Tabu-sarjasta ja näyttelijän varhaisilta vuosilta. Voisi tuo olla kuka tahansa muukin, mutta miksei siis Vilpaskin. Alasti nyt ainakin.

Noin. Onko nyt hyvä? Tämän enempää Eija Vilppaan alastonkuvia en onnistunut löytämään (löytyi kyllä joku Tähtityttö biksuissa, joka mainitsi suosikkinäyttelijäkseen juuri Eijan, mutta diskasin hänet tästä) mutta ainakin täällä nyt on jotakin heille, jotka sillä ajatuksella saapuvat. Kattoni on katsokaas korkealla – tervetuloa vain mitä oudoimmilla hakusanoilla.

Pidän muuten Eijasta näyttelijänä kovin, mutta minulle hän passaa vaatteet päällä.

Totuus (mun) elämästä vol.2

Tämänkertainen Totuus (mun) elämästä käsittelee naamaa. Nudemeikki käsitteenä viehättää minua. Uusinta meikkivoidettani markkinoidaan lupaamalla, että iho näyttää siltä, kuin siinä ei olisi lainkaan meikkiä. Ylipäänsä meikkaamattoman näköinen meikki on kovasti suosittua.

Sanakirja tietää kertoa että nude tarkoittaa alaston, paljas, naku.

Eräänä aamuna, kun oli jälleen kerran ulkoistanut ehostuksen junamatkalle, sain vastapäätä istuvan miehen kiinni uutterasta vilkuilusta. Hän kakisti lopulta, miten kiinnostavaa on nähdä, kuinka nainen meikkaa. Kehotin häntä katsomaankin tarkkaan, sillä nyt paljastuisi, miten tehdään luonnollinen, meikkaamattomalta näyttävä lopputulos. Vain puolessa tunnissa!

Niinpä niin. Hän teki työtä käskettyä, ja kiitti lähtiessään.

Tätähän meille nudena tarjoillaan.

 

Ja kuitenkin suunnilleen tältä se nude oikeasti näyttää (niin, arvasitkin jo, ilman sitä uutta meikkivoidetta).

 

Ymmärrän, miehet, että totuus saattaa vähän sattua. Sattuu se meitä naisiakin.

Mitä osaa mainostajat eivät ole tosielämästä tajunneet? Miksi haluaisin meikkivoiteen, jonka levittämisen jälkeen näyttäisin meikkaamattomalta? Miksi kerään voivotteluita ja pikaisen paranemisen toivotuksia mennessäni töihin todellisen aamunudenaamani kanssa, mutta meikatessani minun tulisi kuitenkin tavoitella tuota toisenlaista nudea?

 

(ja nyt kiinnostaakin, paljonko lukijamäärät kasvavat, kun ihan rehellisesti saan laittaa avainsanaksi nude!)